Музей «Наше наследие»

Д.Н. Маянский, фото разных лет

Мой отец, Дмитрий Николаевич Маянский, был выдающимся отечественным ученым-патофизиологом. Сейчас, по прошествии 23 лет со дня его смерти, когда эта дата ощутимо отдаляется, я об этом могу говорить все с большей уверенностью.

Первый этап его научной деятельности был связан с работой на кафедре патофизиологии Казанского медицинского института, возглавляемой в то время доктором медицинских наук, профессором М.А. Ерзиным. Здесь в 1965 году он защитил кандидатскую диссертацию по теме «Изучение системы свертывания крови при аутосенсибилизации в эксперименте», а в 36-летнем возрасте – докторскую на тему «Реакция “трансплантат против хозяина” при переносе ксено-, алло- и полусингенных клеток». Надо отметить, что еще в серии работ, проведенных в 1960-е годы, Д.Н. Маянский впервые показал, что введение препаратов из аллогенных тканей сопровождается характерными фазовыми перестройками системы гемокоагуляции. Вначале свертывание крови резко возрастает, а при повторной стимуляции развиваются расстройства, которые, с позиций сегодняшнего дня, правильнее трактовать как проявления ДВС-синдрома. Полученные результаты побудили пересмотреть многие механизмы взаимодействия трансплантата с реципиентом, в частности, рекомендовать в целях профилактики отторжений идти не только по линии специфической иммунодепрессии, но и регуляции гемокоагуляции, поскольку тромбоз микрососудов в зоне контакта с трансплантата с тканями реципиента является прямой угрозой отторжения.

Эти материалы вошли в руководства по общей аллергологии, изданные в нашей стране под руководством академика А.Д. Адо. В дальнейшем Д.Н. Маянский продолжил изучение закономерностей трансплантационных реакций с патофизиологических позиций. Основное внимание в работах, опубликованных в 1969-1975 гг., уделялось вопросам пересадки аллогенных кроветворных и лимфоидных клеток. В то время эти проблемы, несмотря на их актуальность для радиационной и других отраслей медицины, разрабатывались слабо. Автором были глубоко исследованы общие законы развития «болезни рант». Главные выводы из проведенной работы сводились к тому, что ряд проявлений этой болезни как одной из форм реакций «трансплантат против хозяина» связан с гиперактивацией системы мононуклеарных фагоцитов. Забегая вперед, хочу отметить, что уже в этих работах обнаружились попытки создать концепцию о гиперергии фагоцитарных звеньев иммунитета, которая получила окончательное развитие в его дальнейших трудах.

После защиты докторской диссертации Д.Н. Маянский был приглашен в г. Новосибирск, в научно-исследовательский институт клинической и экспериментальной медицины Сибирского отделения АМН СССР (позднее этот институт был переименован в НИИ общей патологии и экологии человека СО РАМН), где возглавил вновь созданную лабораторию патофизиологии. Здесь начался наиболее плодотворный этап его научной жизни, который ознаменовался публикацией знаковых научных статей и монографий. Его работы по патогенезу хронического воспаления и механизмам его персистенции, по изучению роли системы мононуклеарных фагоцитов в патогенезе фиброзов, репаративной регенерации, профилактике осложнений, адаптации получили широкое признание в нашей стране и за рубежом. Именно в это время Д.Н. Маянский активно разрабатывал новые принципы лабораторной диагностики и оценки эффективности лечения хронических воспалительных заболеваний разной локализации. Он стал автором 8 изобретений, в которых продвигал концепцию функционального исследования клеток-эффекторов воспаления не только в эксперименте, но и в реальной клинической практике. К слову, этому способствовало тесное и плодотворное сотрудничество с братом, профессором Андреем Николаевичем Маянским. Коллеги шутили, что они «как братья Стругацкие» совместно писали книги и статьи и когда собирались вместе – говорили только о науке. В такие дни жизнь в нашей семье просто кипела от споров и концентрации плодотворных мыслей, постоянно витавших в воздухе. Так, при их совместном участии была написана широко известная в научных кругах книга «Очерки о нейтрофиле и макрофаге», выдержавшая два переиздания, а авторы были удостоены премии им. А.А. Богомольца. Они были неотделимы друг от друга – эти два человека и, кто знает, если бы они творили по отдельности, возможно, не достигли бы таких успехов.

За этот насыщенный период жизни в Новосибирске Д.Н. Маянский побывал членом научного совета по общей патологии целого ряда проблемных комиссий АМН СССР, курировал раздел «Воспаление» в союзной программе по общей патологии, был заместителем председателя экспертного совета СО АМН СССР, сопредседателем научно-проблемного центра по физиологии и патофизиологии при Минздраве РСФСР. Он стал автором более 300 научных работ, большая часть из которых опубликована в центральных журналах нашей страны и за рубежом, в том числе таких известных монографий как «Клетка Купфера и система мононуклеарных фагоцитов» (1981); «Хроническое воспаление» (1991); «Новые рубежи гепатологии» (1992). Он был также и популяризатором своих идей, что отразилось в его научно-популярных книгах для широкого круга читателей: «Аллергия» (1981), «Часовые здоровья» (1987). Но, пожалуй, самое главное его достижение – это создание коллектива учеников и единомышленников, которые выросли в серьезных ученых и дали продолжение его научной школе. Именно они продолжили его разработки по проблемам основных механизмов формирования и персистенции воспаления.

Последние годы жизни Д.Н. Маянский уделял большое внимание педагогике. Он справедливо считал, что любому врачу, независимо от специальности, необходимо прививать патофизиологическое мышление. Он написал главу, посвященную хроническому воспалению, в учебнике по патологической физиологии для студентов медицинских вузов. Его главное педагогическое достижение – разработка программы специального курса «Основы клинической патологии». Программа была составлена с таким расчетом, чтобы внедрить в сознание будущего или уже действующего врача в понятной форме современные представления о клеточно-молекулярных основах типовых патологических процессов и ситуаций. Результатом этой работы в 1997 году стало издание уникального в своем роде учебного пособия для студентов и практикующих врачей «Лекции по клинической патологии». По сути, он был у истоков создания курса клинической патологии и патофизиологии для студентов старших курсов и врачей.

Он был потрясающе харизматичным лектором и заражал всех своим энтузиазмом. Все, кто были рядом с ним, его сотрудники, коллеги, семья -навсегда остались проводниками его идей и его последователями. И это делает его по настоящему выдающимся человеком.

Маянская Светлана Дмитриевна, доктор медицинских наук, профессор кафедры госпитальной терапии Казанского государственного медицинского университета.

А.Н. Маянский - школьник

А.Н. Маянский продолжил династию врачей в третьем поколении и, окончив школу с золотой медалью, поступил в Казанский медицинский институт, который окончил с красным дипломом.

Выступление на студенческой конференции (1963)

В студенческие годы занимался изучением аутоаллергии при бронхиальной астме и на 5 курсе выступил с докладом на научной студенческой конференции в Ставрополе (1963 г.).

А. и Д. Маянские (1970-е)

Большое влияние на него оказал старший брат Дмитрий Николаевич Маянский, который работал на кафедре патофизиологии медицинского института в Казани. Они продолжили развивать идеи И.И. Мечникова о роли воспаления, установив значение реактивности нейтрофилов и макрофагов в развитии острого и хронического воспаления.

Этот труд был обобщен в двух монографиях: «Очерки о нейтрофиле и макрофаге» (1983 и 1989) и «Реактивность нейтрофила» (1984). За «Очерки…» авторы были удостоены премии АМН СССР им. А.А. Богомольца.

В лаборатории КНИИЭМ (1970-е)

Научная деятельность профессора А.Н. Маянского охватывает 51 год. После окончания медицинского института, в 1964 г. он начал работу в Казанском научно-исследовательском институте эпидемиологии и микробиологии (КНИИЭМ) и прошел путь от аспиранта, научного сотрудника до руководителя вновь организованной лаборатории иммунологии и биохимии, а затем и отдела иммунологии и аллергии, защитив кандидатскую (1967) и докторскую (1977) диссертации.

С сотрудниками кафедры и Д.Н. Маянским (1989)

Поздравление с 70-летним юбилеем на кафедре (2010)

С 1981 г. заведовал кафедрой микробиологии и иммунологии Нижегородской государственной медицинской академии (ныне Приволжский медицинский исследовательский университет). На протяжении 33 лет (1981-2014), которые возглавлял кафедру профессор А.Н. Маянский, акцент в учебной работе был сделан на патогенетические и экологические аспекты микробиологии. Совместно с коллективом кафедры была проделана большая работа по улучшению методов преподавания микробиологии и иммунологии, изданы новые учебные пособия, предложены новые формы контроля знаний студентов, игровые элементы в виде кроссвордов и пр. Сотрудники кафедры продуктивно контактировали с практическим здравоохранением (проводили декадники для повышения квалификации микробиологов Нижнего Новгорода и Нижегородской области), оказывали большую помощь педиатрической службе, выступали с лекциями для учащихся и преподавателей.

С иностранными студентами (2013); надпись на обороте: «You’ve been a wonderful teacher. Thanks for everything!!!»

А.Н. Маянский в совершенстве знал английский язык, читал лекции и вел практические занятия для иностранных студентов, обучавшихся в Нижегородской медицинской академии. Переводил с немецкого, чешского и польского языков.

Основным направлением научных работ А.Н. Маянского служило изучение эффекторных механизмов врожденного иммунитета при взаимодействии с микробными патогенами. Им были обоснованы принципы конструирования бактериальных аллергенов с учетом отношений между компонентами, активирующими клеточный и гуморальный иммунитет, обоснована целесообразность дифференцированного подхода к конструированию диагностических и лечебных аллергенов. Это явилось базой для производства иммунобиологических препаратов, широко используемых в практической медицине и научных исследованиях.

Значительная часть трудов А.Н. Маянского была посвящена изучению физиологических и патологических аспектов реактивности фагоцитов, в частности, нейтрофильных гранулоцитов, а также проблемам микробной резистентности слизистых оболочек. Итогом научных исследований в этой области стали монографии «Очерки о нейтрофиле и макрофаге», «Реактивность нейтрофила» и «Клинические аспекты фагоцитоза», «Часовые здоровья».

На основе изучения физиологических и патологических аспектов реактивности фагоцитов были сделаны фундаментальные обобщения по проблемам функциональной дискретности и кондиционирования фагоцитов. А.Н. Маянским и его учениками разработаны оригинальные способы оценки кислородзависимого метаболизма фагоцитов, функциональной экспрессии их рецепторного аппарата и функциональной кооперации между лейкоцитами и эндотелием.

Результаты исследований его школы суммированы в более чем в 250 публикациях, монографиях, 5 докторских и 42 кандидатских диссертациях. Особой популярностью пользуется его книга «Микробиология для врачей», в которой отражена идеология кафедрального коллектива относительно стратегии микробиологического образования в медицинских вузах, а также «Лекции по иммунологии», «Патогенетическая микробиология».

Лаборатория CLB (Амстердам, Нидерланды)

Перед лекцией в Johns Hopkins University (Балтимор, США, 1991)

А.Н. Маянский часто выступал в качестве официального оппонента на защитах кандидатских и докторских диссертаций, рецензировал статьи для научных журналов. Он пользовался авторитетом как специалист по микробиологии и иммунологии: был членом правления научных обществ, специализированных советов по защите диссертаций, членом проблемных комиссий, был постоянным участником международных и всесоюзных съездов, конференций, симпозиумов. Выступал с лекциями за рубежом (Нидерланды, США).

На отдыхе (2012)

Он был разносторонней личностью. Самым главным увлечением А.Н. Маянского вне работы была классическая музыка, которую он хорошо знал и, имея абсолютный слух, отмечал фальшивые ноты у исполнителей. Он собрал большую коллекцию пластинок (около 2000), а потом и дисков с записями классических произведений. Увлекался этимологией русского и английского языков, эсперанто. Был необыкновенно эрудированным – от знаний русского фольклора, поэзии и писателей прошлого века до современной литературы. Его ум был молниеносным, он схватывал все с одного намека. Он соединял в себе редкую прямоту, открытость и сложность внутреннего характера, не терпел фальшь в жизни, как и в музыке. Его азарт, энергия проявлялись не только в науке, но и во всем, чем он был увлечен, будь то шахматы, поход за грибами, рыбалка и пр. И, конечно, радушие, гостеприимство, искрометный юмор всегда делали его душой компании.

Валерий Юрьевич Альбицкий (д.м.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ), Александр Александрович Баранов (д.м.н., профессор, академик РАН):

Несколько слов о нашем нижегородском друге Андрее Маянском

С Андреем Маянским были шапочно знакомы ещё в студенческие годы. С ним учились в Казанском мединституте на одном курсе. Уже тогда в студенческой среде говорили об Андрее как об исключительно одаренном, в смысле научного творчества, студенте. В конце 70-х годов мы – А.А. Баранов (Саша) и В.Ю. Альбицкий (Валерий) – жили в г. Горьком (ныне Нижний Новгород). В 1981 г. объявляется в Горьковском мединституте конкурс на заведование кафедрой микробиологии. Андрей звонит Саше: стоит ли в нём участвовать? И тот убеждает – обязательно! Через год Андрею дают квартиру в новом доме на втором этаже, а на четвертом её получает Саша. В шаговой, не более 30 мин, доступности от них проживает Валерий. Так вот возникла троица друзей-приятелей, которую мы иногда в шутку называли «татарской колонией в Нижнем».

Чем запомнился, точнее, сохранился в нашем сердце Андрей, Андрюша (как иногда мы его величали)? Прежде всего, своей разносторонностью. Он был:
- широко, глубоко образован. Говорил на английском, мог перевести текст с нескольких других европейских языков;
- прекрасно знал классику, по памяти цитировал их, особенно часто Шекспира и «Фауста» Гёте;
- любил классическую музыку, дома хранилась большая стопа пластинок с ней;
- отличался непоказной скромностью в быту, в еде, одежде. К примеру, он ходил в холодное время в неизменной вязаной шапочке, натягиваемой на голову. Нас это даже иногда раздражало – говорили ему: «надень нормальную кепку или шапку»;
- отличался какой-то детской непосредственностью. Так, при встречах мы обязательно играли в шахматы (уровень игры, фактически был у нас одинаков). Андрей переживал свой проигрыш чуть не до слёз, а выигрыш – неподдельным ликованием. Или в походах за грибами ему хотелось найти белых грибов больше, чем нам.
Наверное, на вопрос: «вспоминаете ли жизнь свою как удавшуюся?», одним из условий положительного ответа является то, с кем встречался, дружил, был единомышленником. Для нас одно свидетельств тому – встреча, дружба с Андреем Николаевичем Маянским.

Елена Игоревна Адо (к.м.н., доцент, ведущий специалист НИИ организации здравоохранения и менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы):

Когда возникла возможность написать о профессоре Андрее Николаевиче Маянском, на душе сразу стало удивительно тепло, приятно и грустно. Грустно потому, что сейчас мы лишены общения с удивительным, уникальным ученым и просто многогранно талантливым, широко образованным и тонко чувствующим человеком. Я горжусь, что была с ним знакома и могу назвать себя одним из огромного количества его учеников.

Андрея Николаевича помню со своего подросткового возраста. Его семья отличалась гостеприимством, хлебосольностью, все было пронизано трудолюбием, добротой и остроумием. Высокий стройный голубоглазый блондин Николай Аркадьевич (отец) всю жизнь прослужил доцентом Казанского государственного финансово-экономического института. Он был сдержан в проявлениях эмоций и обладал аристократическими манерами. Веселая, остроумная, подвижная как ртуть мама Ксения Александровна была известным профессором терапевтом-рентгенологом Казанского медицинского института. Братья Дмитрий (старший) и Андрей (младший) состоялись как известные ученые и прожили жизнь одаренных и креативных исследователей. Направление их научных интересов удивительно пересекались, как процессы, связанные одним патогенезом: острое и хроническое воспаление, нейтрофилы и макрофаги. Их совместная монография «Очерки о нейтрофиле и макрофаге» до сих пор является основополагающей для патофизиологов, иммунологов и доступна для понимания клиницистам. На воспитание братьев огромное влияние оказала мама Ксении Александровны - Татьяна Павловна. Она работала стоматологом, при этом свободно владела основными европейскими языками и тщательно скрывала свое дворянское происхождение.

После окончания Казанского медицинского института Андрей Николаевич поступил в аспирантуру в Казанский НИИ эпидемиологии и микробиологии и через три года получил степень кандидата медицинских наук. В 1977 году, в 36 лет, он стал доктором медицинских наук, его работа была признана лучшей года из всех докторских диссертаций, поступивших в ВАК. За этими сухими фактами из биографии профессора стоят титанические труд и трудоспособность. Придя в КНИИЭМ в эпоху начинавшего всем овладевать застоя, он взбудоражил и возбудил весь коллектив. Его научный руководитель, профессор Ирина Евгеньевна Алатырцева, как мудрый человек не сопротивлялась бурным порывам ветра. Вместо мешков с хлоридом натрия в лаборатории начали поступать современные реактивы, красители и среды. В 1968 году была создана новая лаборатория иммунологии и аллергологии, которой с 1975 начал заведовать А.Н. Маянский. Разрабатывались новые диагностические и иммунологические методы (например, ставший, в настоящее время рутинным НСТ-тест), на регулярной основе вместе, а иногда и вместо политинформаций проводились устные обзоры иностранных научных публикаций, ковались статьи и пеклись, как блины, тезисы, а вечером кардиохирург и будущий профессор Вячеслав Николаевич Медведев пел под гитару, фонили записи Высоцкого и самое главное звучала классическая музыка, которую Андрей Николаевич не переставал любить и понимать всю жизнь.

Он обладал очень цельной и верной натурой. В КНИИЭМе Андрей Николаевич нашел свою любовь. В соседнем отделе работала девушка с огромными глубокими зелеными глазами и застенчивой улыбкой – Ирина Молчанова, с которой А.Н. Маянский прожил всю жизнь в счастливом браке. Ирина Васильевна Маянская была залогом и оплотом научных успехов мужа. При этом ведение дома, семейный очаг, двое детей не мешали ей заниматься научной работой и строить карьеру. После КНИИЭМа, будучи кандидатом биологических наук, в Нижнем Новгороде она работала ведущим научным сотрудником и возглавляла лабораторию иммунологии в Нижегородском НИИ педиатрии.

В 1981 году по приглашению академика И.Н. Блохиной (директора Горьковского НИИ эпидемиологии и микробиологии) семья Маянских переехала в Нижний Новгород. Андрей Николаевич возглавил кафедру микробиологии и иммунологии Нижегородской государственной медицинской академии. На кафедре сформировался сплоченный молодежный коллектив, жизнь кипела, ученики один за другим выходили на защиту диссертаций, кафедра много сотрудничала с клиницистами. Число их удвоилось: казанцы ехали за советом и руководством, нижегородцы от них не отставали.

Наиболее часто в доме бывали друзья еще по казанскому студенческому периоду Александр Александрович Баранов (академик РАН) и Валерий Юрьевич Альбицкий (профессор, заслуженный деятель науки), опять звучали стихи песни и анекдоты, научные и ненаучные горячие споры. Студенческие казанские корни имел и плодотворный научный тандем Андрея Николаевича с Ольгой Ивановной Пикузой (ныне профессор, педиатр, КГМУ). Больше десяти работ было защищено под совместным руководством этих ученых. К этой группе принадлежу и я, и еще шесть сотрудников кафедры педиатрии КГМИ-КГМУ, которой долгие годы заведовала Ольга Ивановна.

Рассказ был бы неполным и чуть-чуть елейным, если не описать эмоциональность уважаемого профессора. Как-то мы, два молодых соискателя из Казани, Галина Константиновна Петрова и я, приехали проверить первоначальные «опусы» своих диссертаций. Доцент кафедры Андрея Николаевича, наш консультант и друг Игорь Викторович Чеботарь (ученик А.Н. Маянского, ныне д.м.н., работает в Москве) предупредил нас, что будет ждать в подвальном помещении с валерьянкой и чем-нибудь покрепче, когда нас спустят с пятого этажа, а вслед полетят наши нетленные рукописи. Слава богу, этого не случилось, и мы отделались легким испугом.

Я была свидетелем и сама принимала участие в спорах: что делает лучше профессор А.Н. Маянский – пишет или выступает? С годами стало ясно отлично и то и другое. Особенно ему удавалось выступать импровизировано, речи и доклады надоедали уже в период подготовки, вообще официоз был ему чужд. Он мог в одно мгновение спасти защиту от провала или разгромить псевдонаучный доклад. Чаще выступал медленно, задумчиво, взвешивая каждое слово, но иногда, когда знания множества мелких фактов и глубокие фундаментальные познания уводили его далеко, аудитория теряла нить, он вовремя спохватывался и возвращался со своих заоблачных высот на землю. В этот момент любоваться им можно было бесконечно. Живое, очень подвижное и выразительное лицо иллюстрировало ход его мыслей, оно вовремя становилось серьезным, а иногда вовремя приобретало лукавый, насмешливый оттенок. А вот его лекции студентам были удивительно структурированы и не были скучными. Предмет «микробиология» перегружена множеством деталей и мелких фактов, и учащиеся третьего курса быстро истощаются. «Яичницу – глазунью любите? Колонии хламидий на твердых средах очень похожи на нее. Думаю, что после этой информации будете потреблять в пищу только перемешанный вариант яичницы», - с улыбкой говорил он. И еще: «Приближается сессия, а у меня дома кошка родила пять котят. Кто захочет взять себе воспитанного котенка из профессорской семьи, получит на экзамене по микробиологии на балл больше!» - вот такие потребности были у экзаменаторов в советское время.

В официальных статьях об Андрее Николаевиче обычно перечисляют его фундаментальные издания, они написаны ярко, хорошим русским языком, поражает логическое построение материала, но мне хочется вспомнить его популярные книги. На мой взгляд, они характеризуют А.Н. Маянского как великолепного методиста и педагога. Книга «Часовые здоровья» о нейтрофилах написана простым популярным языком, понятна и интересна любому человеку без медицинского образования. Каждая глава в его известной монографии «Патогенетическая микробиология», посвященной проблемам инфекционной патологии, начинается с тематически выверенного забавного эпиграфа, который очень ярко отражают сущность конкретного микроба или вируса. Например, про возбудителя сифилиса: «Наглому дай волю, он захочет и боле», про клостридии: «Друзья по жизни мы, враги мы по несчастью», про микоплазмы: «Ни рыба, ни мясо, ни кафтан, ни ряса». Это не только полезное, но и увлекательное пособие для врачей и студентов медицинских вузов, которое мог написать человек самозабвенно преданный выбранной специальности. Он был креативен во всем: чего стоят его микробиологические кроссворды как методическое пособие для студентов!

В настоящее время, кода появляются новые и поднимают голову давно забытые инфекционные заболевания, таких штучных, уникальных ученых и педагогов, как профессор Андрей Николаевич Маянский, не видно. Спасибо тебе, Учитель!

Елена Георгиевна Зеленова (к.м.н., доцент кафедры микробиологии и иммунологии НижГМА в 1981-2009 гг.):

С огромным почтением и уважением вспоминаю Андрея Николаевича Маянского! Это человек с неординарным мыслительным процессом, который как бы опережал наше время. Вся его жизнь - научные исследования и семья. Все знают, какое огромное количество научных работ и монографий написано им. Хочу вспомнить уникальное издание - книгу-монографию, книгу-учебник «Микробиология для врачей» (Андрей Николаевич называл ее «Очерки патогенетической микробиологии»). Книга была издана в 1999 году, но знания, изложенные в ней, о взаимосвязи микроорганизмов с человеческой популяцией, вопросы эпидемиологии инфекционных заболеваний, а самое главное - патогенетические аспекты инфекционных заболеваний, диагностики и лечения, остаются актуальными и значимыми в настоящее время. Несколько поколений студентов, врачей, преподавателей читают эту монографию и пополняют свои знания по вопросам инфекционной патологии. Пока нет другого подобного учебника, в котором бы в такой форме излагались взаимосвязи микромира и человечества. Как писал Андрей Николаевич в этой книге, «жить - значит непрерывно соизмерять и уравновешивать себя с внешней средой, добиваясь внутренней гармонии».

Татьяна Владимировна Махрова (к.м.н., доцент кафедры микробиологии и эпидемиологии Приволжского исследовательского медицинского университета с 2001 г):

Когда меня попросили поделиться некоторыми воспоминаниями о моем научном руководителе Андрее Николаевиче Маянском, в памяти сразу возникло знаменитое высказывание Иммануила Канта про «вещи, которые наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них». У Андрея Николаевича таких вещей был целый арсенал! Вот то, что впечатляло лично меня:
1. Человек-«фонтан» идей. Он много читал, постоянно предлагал новые идеи, гипотезы, нестандартные подходы.
2. Давал людям шанс. Принимал в аспирантуру, рассматривая достижения самого претендента, а не влиятельную протекцию.
3. Постоянно учил нас самостоятельности. Человек, который прошел школу Маянского А.Н., способен решить любую проблему.
4. Обеспечил нас достаточным количеством методической литературы для осуществления преподавательской деятельности. Его книга «Патогенетическая микробиология» до сих пор остается очень востребованной.
5. Чувство юмора, которое помогало очень часто. А перлы из его коллекции студенческих высказываний мы регулярно используем в методических целях под грифом «вот так – не надо!»
На своих занятиях часто вспоминаем своего руководителя и бывшего заведующего, увы, уже не существующей кафедры микробиологии и иммунологии. Не стало руководителя, не стало кафедры, уходит эпоха.

Борис Александрович Молотилов (д.м.н., профессор, заведующий кафедрой аллергологии и иммунологии Пензенского института усовершенствования врачей, докторант А.Н. Маянского):

Я хочу поделиться воспоминаниями о замечательном человеке, блестящем ученом Андрее Маянском. Я имею право его так называть, так как мы были с ним друзьями по работе и по жизни. В 1975 году я приехал в Казань и начал работать в Казанском НИИ эпидемиологии и микробиологии. Здесь и познакомился я с Андреем. С первых дней знакомства я проникся к нему большим уважением. Мне повезло, что мы работали в одном отделе иммунологии и аллергологии. Вечерами мы часто оставались на работе и не только рассуждали о науке, но и устраивали шахматные турниры. Нельзя было не восхищаться его умом и талантом. Я не сомневаюсь в том, что все, кто читал его книги «Реактивность нейтрофила», «Лекции по иммунологии», «Клинические аспекты фагоцитоза», «Часовые здоровья» и др., убедились в его высокой эрудиции и широте кругозора. Безусловно, Андрей был одним из ярких представителей отечественной науки. Его скромность и принципиальность, смелость высказывать свое мнение в любых ситуациях, оставило во мне огромное уважение и любовь к этому человеку.

К сожалению, судьба разлучила нас. Он уехал в Нижний Новгород, где возглавил кафедру микробиологии и иммунологии в медицинской академии. Я уехал в Пензу, где организовал и возглавил кафедру аллергологии и иммунологии в институте усовершенствования врачей. Но и работая в разных городах, мы продолжали встречаться. Я приглашал его приехать, и он с удовольствием читал для врачей лекции по иммунологии. В те 90-е годы иммунология в г. Пензе только зарождалась, и лекции А.Н. Маянского пользовались невероятным успехом. Я тоже неоднократно бывал в Нижнем Новгороде и получал ценные консультации по организации иммунологической службы. Сохраняю и навсегда сохраню самые теплые воспоминания о своем друге, товарище по совместной работе.

Александр Павлович Разживин (к.м.н., доцент кафедры медицинской реабилитации Приволжского исследовательского медицинского университета):

27 ноября 2020 года Андрею Николаевичу Маянскому, замечательному человеку и талантливому ученому, к сожалению, так рано ушедшему от нас, исполнилось бы 80 лет. Мне довелось познакомиться с Андреем Николаевичем в 1980 году на конференции в Казани, когда я был клиническим ординатором в казанском ГИДУВе. Уже тогда, будучи сравнительно молодым ученым (он выступал в джинсовом костюме, что в то время можно было расценить как экстравагантность), он умел увлечь аудиторию своими идеями, касающимися воспаления и фагоцитарных процессов. Вторая встреча произошла уже в Горьковском медицинском институте в 1981 году, когда Андрей Николаевич был избран заведующим кафедрой микробиологии и иммунологии, и с этого времени завязались наше научное сотрудничество и дружеские отношения. К диссертантам, как и к чистоте проводимых исследований на всех этапах работы, он был объективен и деликатно требователен и умел так стимулировать работу, что она обычно завершались в запланированные сроки. В повседневной жизни Андрей Николаевич был очень общительным, дружелюбным и по-детски доверчивым. Дружили мы семьями, собирались с ним и его друзьями в одной компании много лет, пока жизнь не развела по разным направлениям.

Предложенная им научная тематика и методики по изучению колонизационной резистентности слизистых при различной патологии позволила сплотить сотрудников кафедры микробиологии и клиницистов различных специальностей. Изучение реактивности нейтрофилов, а затем функционального зондирования системы фагоцитоза при различных нарушениях микрофлоры орального и кишечного биотопа давала возможность находить подходы для лечения детей с атопическими дерматитами, кишечными дисфункциями и даже при вирусных заболеваниях. Андрей Николаевич был всегда источником новых идей и методик их реализаций как на кафедре, так и в клиниках нашего медицинского университета. По многим исследованиям защищены кандидатские, а также докторские работы его учеников и последователей. По-прежнему сохраняю глубокое уважение к его деятельности. Приходится осознавать и ощущать его отсутствие сегодня. Светлая память талантливому ученому Маянскому Андрею Николаевичу, профессору и замечательному общительному человеку.

Елена Вениаминовна Салина (к.б.н., доцент кафедры микробиологии и иммунологии НижГМА в 1987 -2013 гг.):

Такого человека как Андрей Николаевич забыть невозможно. Осталась память в душе, сердце, голове. Несмотря на его характер, я благодарна судьбе, что на моём жизненном пути была встреча с таким неординарным человеком. Я многому у него научилась, не только в профессиональном плане.

Восхищало в нем многое. Простое общение независимо от должности и уровня образованности человека, но он никогда ни под кого не подстраивался. Его эрудиция не только в своей профессиональной области, но и в литературе, музыке. Под классическую музыку ему легче думалось и писалось. Работал в своём кабинете почти всегда в наушниках. Он был очень увлечён научной деятельностью. И поражал своей работоспособностью - работать мог круглые сутки и в свой отпуск тоже. Диссертантам спуску тоже не давал. Какие праздники, сады и огороды! Или наука или сад! К науке относился педантично. Легкомысленности, вялости и нечистоплотности не терпел. От всех требовал полной отдачи и в науке, и в преподавательской деятельности.

Был очень гостеприимным и радушным хозяином. На праздники, иногда, у него дома собирался весь коллектив кафедры. Любил животных, природу. Животные отвечали ему тем же и это о многом говорит. Рыбалка, сбор грибов, ягод или просто прогулка по лесу - любимое занятие в свободное время. Грибы сам солил и приглашал в гости «на грибочки».

Время идёт, но в этот сложный период жизни об Андрее Николаевич чаще думаешь. Какова была бы его реакция на пандемию? Мышление у него было нестандартное. Наверняка написал бы не одну статью или обзор о вирусе со всеми деталями, выводами, прогнозами, думаю, тоже нестандартными, но очень верными. Хочется поговорить, обсудить тему коронавируса, но.... Казалось, что с его неуемной энергией он будет с нами всегда и можно будет обсудить любой вопрос. Нам до него, как до Луны. Его нестандартности не хватает. Спасибо ему за всё. Он всегда останется в наших сердцах.

Игорь Викторович Чеботарь (д.м.н., заведующий лабораторией молекулярной микробиологии РНИМУ им. Н.И. Пирогова; докторант А.Н. Маянского):

Андрей Николаевич обладал великолепным чувством юмора и нестандартным мышлением, которые нередко использовал для поддержки научной молодежи. Вспоминаю случай, который произошел во время защиты кандидатской диссертации врачом-педиатром. Один из членов диссовета настойчиво требовал от диссертантки обосновать практическую значимость работы для педиатрии и не удовлетворялся её ответами, задавая все новые и новые вопросы о практической значимости. Он почти довел диссертантку до слез. Андрей Николаевич взял слово и сказал: «Эта диссертация имеет огромное практическое значение: соискатель защитится, станет кандидатом наук, ей повысят зарплату, которую она будет использовать для своих детей (у диссертантки уже было двое детей). Она будет лучше кормить их, покупать витамины, свозит на море… Всё это укрепит их иммунитет, и дети будут меньше болеть. Разве это не практическая значимость? Разве здоровье двоих детей не стоит того, чтобы все вы, члены диссовета, проголосовали за присуждение соискателю ученой степени?». В зале раздался дружный смех, голосование завершилось единогласной поддержкой диссертации.